System gospodarowania odpadami komunalnymi jest w fatalnym stanie. Zdaniem NIK gminy nie panują nad sytuacją, do tego rosną dzikie wysypiska. Jeśli nic się nie zmieni czekają nas wysokie kary.

Najnowszy raport Izby poddaje druzgocącej krytyce cały system gospodarowania odpadami komunalnymi. Oberwało się wszystkim. Gminom za nie panowanie nad sytuacją i kiepski nadzór nad firmami odbierającymi śmieci, urzędom marszałkowskim za nierzetelne dane o odpadach, wreszcie przedsiębiorstwom za kombinowanie przy zdobywaniu koncesji na wywóz śmieci.

Wciąż 71 proc. skontrolowanych gmin nie objęło mieszkańców zorganizowaną zbiórką wszystkich odpadów komunalnych. Zaledwie 41 proc. samorządów zapewniło warunki do selektywnego zbierania, odzysku lub unieszkodliwiania odpadów ulegających biodegradacji. Jednocześnie prawie we wszystkich gminach (91,7 proc.) stwierdzono występowanie dzikich wysypisk.

NIK ma najwięcej zastrzeżeń wobec gmin. Okazuje się, że te regularnie łamią przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku. W ostatnich latach najczęściej chodziło o nieterminowe uchwalanie regulaminów utrzymania czystości i porządku oraz planów gospodarki odpadami.

W Mikołowie taki regulamin uchwalono 683 dni po wymaganym terminie. Zaś w Choroszczy przyjęto go 201 dni po terminie, wskazując jako powód - spiętrzenie obowiązków pracowników urzędu gminy.

Ponadto większość gmin nie prowadzi kontroli przedsiębiorców odbierających odpady komunalne. W 22 gminach (91,7 proc.) organy wykonawcze nie egzekwowały od firm obowiązku informowanie o masie poszczególnych rodzajów odebranych odpadów komunalnych oraz obowiązku przekazywania wykazów właścicieli nieruchomości, z którymi umowy na odbiór tych odpadów zawarto lub rozwiązano.

NIK wytknęła też brak kontroli nad udzielaniem koncesji na wywóz śmieci. Kontola wykazała, że 83 przedsiębiorców w 12 gminach otrzymało takie zezwolenia mimo, że nie spełniali wszystkich wymagań.

Nieprawidłowości dotyczyły także nieterminowego uchwalania górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za odbiór odpadów zmieszanych i selektywnie zbieranych, co nie zapewniało ochrony mieszkańców przed nadmiernym wzrostem pobieranych przez przedsiębiorców opłat za odbiór odpadów komunalnych oraz nie promowało wśród nich postaw racjonalnego gospodarowania odpadami.

Dostało się także urzędom marszałkowskim za brak rzetelnych informacji o gospodarowaniu odebranymi odpadami komunalnymi.

NIK przypomniała, że w Polsce udział odpadów komunalnych, zagospodarowanych w sposób inny niż składowanie, wynoszący 13,4 proc. (w tym odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 6,5 porc.) wciąż znacząco odbiega od unijnych wymagań.

Tymczasem zobowiązaliśmy się do ograniczenia w 2010 r. o 2,5 mln Mg, deponowanych na składowiskach, odpadów ulegających biodegradacji, stanowiących 20,5 proc. prognozowanych do wytworzenia odpadów komunalnych.

Zdaniem NIK, stanowi to realne zagrożenie niezrealizowania w 2010 r., w całym kraju, unijnych wymagań dotyczących ograniczenia deponowania na składowiskach tych odpadów, co może spowodować nałożenie na Polskę kar finansowych.

Kontrolą objęto 28 jst w województwach: podlaskim, pomorskim, śląskim i zachodniopomorskim, w tym 24 urzędy gmin i 4 urzędy marszałkowskie.

Czas złożyć wykazy i uiścić opłaty za korzystanie ze środowiska

2012-01-31 09:59 Co pół roku, jeżeli jesteś podmiotem korzystającym gospodarczo ze środowiska, jesteś zobowiązany do tego, by składać zbiorcze zestawienie informacji o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat.

5 miliardów euro, 5 priorytetów, 5 lat wdrażania...

2012-01-25 10:32 Kwestie związane z ochroną środowiska naturalnego są jednym z priorytetów Unii Europejskiej. Ma to swoje odzwierciedlenie w łącznej wartości pieniędzy przeznaczonych na ten cel. W perspektywie finansowej 2007-2013 na Program Infrastruktura i Środowisko Polska otrzymała około 28 mld euro, z czego ponad 5 mld euro przeznaczone jest na działania środowiskowe.

Oddaj choinkę po świętach

Zasada "trzech Z" a pokoleniowe przyzwyczajenia